Древняя Казань в домонгольское время

Данный вывод подтверждается результатами исследований на другом раскопе, расположенном примерно в 20 метрах к западу от вышеописанного. Здесь были вскрыты, помимо земляного вала, остатки каменных ворот и вымощенного камнем проезда шириной около 6 метров с несколькими строительными ярусами [Ситдиков, 2000, с.22–40]. Древнейший слой раскопа состоял из двух горизонтов, нижний из которых перекрывался строительным мусором каменной конструкции западного пилона ворот. Как уже указывалось выше, радиоуглеродный анализ образца угля, взятого из этого горизонта, дал дату 1145+-25 лет (тому назад). Отсюда же происходят фрагменты домонгольской глиняной посуды, обломок бусины из глухого бирюзового стекла с черными реснитчатыми глазками и обломок дротового браслета (рис.9: 8).

Следы древнейших укреплений по восточному краю Кремлевского холма выявлены в виде линии столбовых ямок диаметром 15–20 и глубиной 20–40 см, оставшихся, по-видимому, от деревянного частокола или тына. Стратиграфически данный объект восходит к основанию V слоя и поэтому может быть синхронизирован вышеописанными земляными валами. Остатки частокола-тына прослежены в 2003 году при исследовании северной стены с наружной ее стороны. Следует заметить, что, по наблюдениям специалистов, частокол-тын со рвом впереди, устроенный с максимальным использованием естественных защитных свойств рельефа, относится к наиболее раннему типу оборонительных сооружений Волжской Булгарии [Хузин, 1995, с.94; Губайдуллин, 2002, с.108]. Подобную систему укреплений имели, в частности, Болгар и Биляр в Х столетии.

Фортификация города предмонгольского времени, т.е. второй половины XII – первой трети XIII века, имела уже совершенно другой вид. В условиях обострения военно-политической ситуации в Волжской Булгарии, вызванной длительным  противостоянием ее и Владимиро-Суздальской Руси на важнейших торговых путях Поволжья, Казанская крепость еще более усиливается. На месте прежних дерево-земляных укреплений появляются мощные каменные стены шириной основания около 1,8–2 метров, сложенные из необработанного известняка «всухую» или же с применением глинисто-известнякового раствора (рис.14). Остатки этих укреплений изучались в 1995–2000 и 2003 годах А.Г. Мухамадиевым, А.Г. Ситдиковым, Ф.Ш. Хузиным, Р.Ф. Шарифуллиным десятью раскопами, заложенными по трассе каменной стены. Большое количество раскопов объясняется сложностями, возникавшими при изучении стратиграфической связи объекта с прилегающим культурным слоем, выявлении его строительных горизонтов, возможных следов ремонтов и перестроек, а также необходимостью накопления возможно большего количества датирующих находок. В решении некоторых принципиальных вопросов, связанных, в первую очередь, с установлением времени строительства плохо сохранившейся первоначальной стены, активное участие принимали профессор А.Н. Кирпичников (Институт истории материальной культуры РАН, С.-Петербург) и академик В.В.Седов (Институт археологии РАН, Москва),  неоднократно посещавшие наши раскопки в 1997–2001 годах.