Кто сказал, что Казани - 1000 лет?

Однако, когда ее стали глубже изучать московские профессора  - Добродонов, Кучкин, выяснилось, что  этой дате верить нельзя. Остался единственный источник – археология. Сейчас тоже можно. Но только  на первый взгляд кажется, доказать возраст Казани на археологических источниках  - простое дело. Нашел монету – значит, вот тебе дата. Или нашли другие находки – дата определена. Нет – это только начало работ.

Кстати, многие говорят – находки могут быть подброшены! Слава богу, чешская монета оказалась самой ранней чешской и единственной монетой в мире. Откуда мы могли ее взять?  После этого буквально все находки, которые имеют узкую дату, дату, имеющие важность для определения возраста Казани, проходили экспертизу на предмет подлинности. В случае с чешской монетой Эрмитаже проводили спектральный анализ, и у нас есть бумага, подтверждающая, что эта находка происходит  из раскопа. Таким образом, никаких фальсификаций в отношении находок не было.

Дата находок определялась не только археологами, которые их нашли, но и коллегами из Института Истории, из Казанского Университета, другими специалистами. Допустим, чешскую монету изучали чехи, накладку венгерского типа определили в Будапеште, женские бусы изучал Йохан Кальмер из берлинского университета  Гумбольдта. К изучению находок, имеющих отношение к возрасту Казани, мы привлекли специалистов  из 20 городов России и из 22 стран мира.

Но находки – это только начало работы. Находки, может, и можно подбросить, а как быть с культурным слоем? Представьте, мы копаем землю, видим  слой 20-го века, 19-го и так до конца 10-го века. Мы выделяем слой домонгольского периода, датированный этими находками. Слой подбросить невозможно! Этот слой выделяется исследователями, археологами, которые работают на раскопе. Также мы приглашали коллег из других городов, в первую очередь – из Москвы. Большую помощь нам оказали академик Валентин Васильевич Седов, его супруга -  Мария Владимировна Седова, всю жизнь проработавшая в Суздале, крупные специалисты по средневековым городам, Анатолий Николаевич Кирпичников из Санкт-Петербурга…

Все наши раскопы были открыты. Мы им показывали: вот, по нашим данным, это слой домонгольского времени. Это самый веский аргумент в цепи доказательств тысячелетия города. Есть слой, который накопился с конца 10 века в 11 веке, 12 веке, начале 13 века. Это самый древнейший слой. Но даже этого недостаточно. В слое должны быть объекты – остатки жилищ, остатки хозяйственных сооружений, остатки погребений, древних кладбищ, потому что это жизнь, человек  не может обойтись без этого. Мы их нашли  - и  все они лежали именно в этом слое. Однако, если мы говорим городе, город без укреплений не существует.  Мы нашли укрепления! Около 10 раскопов были посвящены только изучению и датировке древнейших укреплений города Казани.

Хорошо, нашли и укрепления, но коллеги высказывают нам новое замечание: «это же Кремль, в Кремле живут правители и располагается военный гарнизон. А вот остальное население – ремесленники, торговцы, где они жили? Ищите!» Мы вышли за пределы Кремля, где нашли  следы ремесленной деятельности именного этого времени.